Az 5G mobilhálózat veszélyei

Több uniós országban, pl. Németországban az idén tavasszal a szolgáltatók már pályázhattak az új, 5G sebességű mobilinternetes hálózat frekvenciáira, ami a rendszer küszöbönálló bevezetését jelzi. Az új standard óriási adatmennyiséget képes hihetetlen sebességgel továbbítani, ráadásul sokkal több készülék hálózatba kötését teszi lehetővé, mint a korábbiak.

Számos kutató és orvos is aggodalmának adott hangot

Ezek fontos tulajdonságok az olyan ígéretes technológiák szempontjából, mint az Industria 4.0, a telemedicina vagy az önvezető autók. A mobilszolgáltatók semmilyen költséget nem sajnálnak. Az első frekvenciák elárverezése 6,55 milliárd euró bevételt hozott a német államkincstárnak. Sok pénzről van tehát szó, valamint a német gazdaság nemzetközi szintű versenyképességének megtartásáról is. Német fogyasztóvédők éppen ezért független vizsgálatot követelnek az új adattovábbítási technológia egészségügyi hatásaival kapcsolatban.

Hangoztatják, hogy a vizsgálat elvégzése előtt semmiképp sem volna szabad az új mobiltechnológiát bevezetni. Brüsszelre hivatkoznak, ahol különösen szigorú szabályok vonatkoznak a mobilhálózatok által kibocsátott elektromágneses sugárzásra, és ahol, az 5G-hálózatok bevezetésére irányuló kísérleti projektet a rendszer lehetséges egészségkárosító hatásaira való tekintettel félbeszakították – legalábbis egyelőre. Nem csak a civil fogyasztóvédők, de számos kutató és orvos is aggodalmának adott hangot. Közülük több mint 200-an a nemzetközi „5G-petíció” segítségével szeretnék késleltetni az új távközlési technológia bevezetését, annak lehetséges egészségügyi hatásai miatt.

A Nemzetközi Rákkutató Ügynökség (IARC), a WHO egyik leányszervezete, a mobil adattovábbításhoz is használt nagy frekvenciájú elektromágneses mezőket „potenciálisan rákkeltőnek” minősítette. Igaz, 2016-ig ugyanezen a listán szerepelt a kávé is. Azonban nem csak az IARC minősítése, hanem más, független kutatóintézetek által végzett kutatások eredményei is aggodalomra adnak okot. Konkrétan az amerikai kormány megbízásából 2018-ban a National Toxicology Program (NTP) és a szintén 2018-ban elvégzett olasz Ramazzini Study eredményeiről van szó. Az amerikai kutatók több éven át patkányokat és egereket tettek ki napi kilencórányi elektromágneses sugárzásnak.

Megállapították, hogy a hím patkányokban szignifikánsan nőtt a daganatos elváltozások száma. Ami érdekes, hogy a sugárzásnak kitett hímek ennek ellenére hosszabb ideig éltek, mint a kontrollcsoport hím egyedei. Az olasz kutatók is hasonló kísérletet végeztek – igaz, az amerikaiaknál alacsonyabb intenzitású sugárzással –, aminek eredményeként a kísérleti állatokban szintén nőtt a rosszindulatú daganatok előfordulási aránya.

A fizikusok egy csoportja szerint nem, mivel az amerikai kísérletben részt vevő állatok egész testét erős sugárzásnak tették ki, ami az állatok szöveteiben mérhető felmelegedést, és abból eredően biológiai elváltozásokat váltott ki.

Vizsgálják a veszélyeket

Az ember esetében a sugárzás rövid ideig és csak nagyon kis területet ér, és nem képes az érintett szöveteket felmelegíteni, így ebben az esetben káros biológiai hatásokkal sem kell számolni szerintük. Az állatkísérletben szereplő és a valós életben létrejövő szituáció között 50-szeres különbség van – érvelnek az 5G-technológia védelmezői.

Ezt a véleményt osztja a Német Szövetségi Sugárvédelmi Hatóság is. A legnagyobb német fogyasztóvédelmi szervezet, a Warentest által megbízott független toxikológusok szerint az említett amerikai és olasz kutatási eredményekből nem lehet releváns egészségügyi eredményekre következtetni. A toxikológusok ugyanakkor az embert esetleg fenyegető agydaganatok veszélyét is vizsgálták. Véleményük szerint „ha a mobilhálózatok az agydaganat veszélyével fenyegetnének, mára világszerte jelentősen nőtt volna a regisztrált megbetegedések száma”. Ettől függetlenül a kutatók továbbra is megfigyeléseket végeznek, hiszen a rák lassan, alattomosan kialakuló betegség. Ez azt jelenti, hogy egy bizonyos fokú kockázat nem zárható ki, de ez a kockázat jelenlegi tudásunk szerint nagyon csekély.

Termikus hatás – A határértékekről is heves vita folyik

Az új mobiltechnológia támogatói szerint nem lehet minden kétséget kizáróan bizonyítani, hogy a mobilsugárzás teljesen ártalmatlan, de a kockázat olyan minimális, hogy annak mérése és megbecslése lehetetlen, vagy egyszerűen valóban nem létezik semmilyen veszély. Az 5G ugyanazokat az elektromágneses hullámokat használja, mint a korábbi technológiák.

E hullámok egyetlen bizonyítottan az emberi szervezetre gyakorolt hatása termikus jellegű (melegítés). Ezen kívül az elektromágneses sugárzásnak nincs semmilyen egyéb biológiai hatása, mint pl. az ionizáló sugarak esetében. Utóbbiak jóvátehetetlen károkat okozhatnak az emberi sejtek örökítő anyagában, a DNS-ben. Ilyen, bizonyítottan káros hatású ionizáló sugárzás pl. a röntgensugár. Ezzel szemben a termikus hatás esetében az élő szövetek felveszik a kívülről érkező elektromágneses hullámok energiáját, majd azt hőenergiává alakítják át.

Az erre vonatkozó határértékeket a Nemzetközi Nem-ionizáló Sugárzás Elleni Védelmi Bizottság kutatói tapasztalatok alapján határozták meg. A közelmúltban azonban oknyomozó újságírók a bizottság és a mobilhálózatok által megbízott intézetek között fennálló közeli kapcsolatot kritizálták. A bizottság titkársága a Német Szövetségi Sugárvédelmi Hivatal müncheni épületében működik, méghozzá ingyenesen, tehát nem kell irodabérletet fizetniük.

A német kormány pedig évi 100 000 euró támogatást nyújt a bizottságnak. A kritikusok azt a tényt is kifogásolják, hogy a határértékek 1998 óta változatlanok. Erre az a válasz, hogy a jelenlegi határértékek tudományosan kellő mértékben megalapozottak, és az ember ma sem reagál másképpen, mint 20 évvel ezelőtt. Prof. dr. Wilfried Kühling, a német Természetvédők Szövetségének (BUND) tagja nem csak a termikus hatás miatt aggódik: „Évek óta ismeretes, hogy a mobilhálózat által használt sugárzás a legkülönfélébb biológiai hatásokat idéz elő.”

Mint hangoztatja, az elektromágneses mezők módosítják az EEG-hullámokat, és fáradtságot okoznak. Hatásukra gyorsabban osztódnak a daganatsejtek, illetve bizonyos rákbetegségek előfordulása gyakoribbá válik. Több, sejtkárosító hatású szabad gyök keletkezik a szervezetben. Mindez gyengíti az immunrendszer működését, és kedvez bizonyos betegségek kialakulásának. Az erről folyó vita változatlan hevességgel zajlik, mivel egyszerűen lehetetlen bebizonyítani, hogy konkrétan a mobiltelefonok sugárzása tehető-e felelőssé egy bizonyos betegség kialakulásáért. Ez már csak azért is így van, mert az iparosodott országok polgárai folyamatosan távközlési rendszerek elektromágneses tereiben tartózkodnak, amelyek mindenütt jelen vannak a levegőben.

Egyre több átjátszóantenna

Egyszerűen nem lehet terheléstől mentes kontrollcsoportot találni. Ráadásul az emberek többsége folyamatosan ki van téve bizonyos egészségkárosító hatásoknak, pl. alkoholnak, cigarettának, környezeti mérgeknek, UV-sugárzásnak. Az új típusú távközlési mobiltechnológia kapcsán azonban jelentősen megnő majd az átjátszóantennák száma, főként a városokban, ahol az elektromágneses sugárterhelés jelentősen erősödni fog – figyelmeztet prof. Kühling.

Az 5G-technológia lényege, hogy magas frekvencián zajlik az adattovábbítás. A magas frekvenciatartománynak köszönhetően rendkívül nagy adatmennyiséget lehet továbbítani, de csak viszonylag rövid távon.

Ezért kell megnövelni az átjátszóállomások számát. Ezeket járművek megállóiban, utcai világítótesteken vagy hirdetőtáblákon fogják elhelyezni, tehát a jövőben sokkal több mobilantenna lesz emberközelben. A hatóságok egyelőre nem tudják, hogy mindez mekkora terhelést jelent majd a lakosság szempontjából, de mint írják, „a lehetséges expozíció fokozódni fog”. Az 5G-rendszer támogatói szerint mindez elhanyagolható szempont, mert, mint állítják: „Az embert érő mobilsugárzás 90%-a a mobiltelefon-készülékektől származik. Az átjátszóállomások számának növelése ezen a helyzeten semmit sem fog változtatni.”

Mi a helyzet a megelőzéssel?

A fogyasztóvédők és a civil szervezetek elutasítják az 5G-technológiát, mert azzal kapcsolatban nem készültek hatástanulmányok. Véleményük szerint a gazdaság csak az új üzleti modelleket tartja szem előtt a fogyasztók egészsége helyett. Azt követelik a kormánytól, hogy az 5G-technológia esetében is alkalmazzák a megelőzés elvét. Ez EU-szerte érvényes irányelv, amely a döntéshozókat a lehetséges környezet- és egészségkárosító hatásokat illető információhiány esetén a megelőzés elvének gyakorlására kötelezi.

Ezt az irányelvet azonban az 5G esetében mind a német kormány, mind az EU vezetése figyelmen kívül hagyja. A legnagyobb német fogyasztóvédő szervezet (Stiftung Warentest), amely orvosokkal és kutatókkal konzultált, egészen más következtetésre jutott: „A kutatások eredményei alapján semmi ok aggodalomra.”

A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hatóság, bár szintén nem aggódik, azért valamivel óvatosabban fogalmaz. Ők abból indulnak ki, hogy az új frekvenciák „az érvényes egészségügyi határértékek alatt nem jelentenek veszélyt”, annyit azért hozzátesznek, hogy eddig viszonylag kevés kutatást végeztek a témában, ezért a téma tisztázása érdekében további kutatások szükségesek.

Elektromos túlérzékenység

Fejfájás, fáradtság, koncentrációzavar, alvászavarok, depresszió – amit mobiltelefon vagy wifi okoz. A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hatóság adatai szerint a lakosság kb. 2 százaléka vallja magát elektromosságra túlérzékenynek. A sugárvédelmi hatóság szerint azonban az érintett személyek panaszainak semmi köze a távközlési frekvenciákhoz.

Ezt a véleményt osztja a WHO is.

A környezeti medicinával foglalkozó szakemberek azonban arról vitáznak, vajon az EHS nem komplex, több testi szervrendszerre kiterjedő betegség-e. Ez megmagyarázná a szinte áttekinthetetlenül színes tüneti képet. A szakértők abból indulnak ki, hogy több környezeti hatás, pl. állandó stressz, környezeti mérgek együttes hatása túlterheli a szervezetet, annak bonyolult biokémiai folyamatait. Az emberek eltérő mértékben érzékenyen reagálnak a környezeti hatásokra. Ha valaki úgy érzi, hogy elektromágneses mezőkre érzékenyen reagál, a környezeti medicinával foglalkozó orvosok azt javasolják nekik, hogy lehetőleg csökkentsék kitettségüket minimálisra.

Ügyeljünk az SAR értékre!

Ha mobiltelefont vásárolunk, ellenőrizzük a készülék SAR értékét. Az SAR jelentése: specifikus abszorpciós ráta. Ez az érték azt az elektromágneses energiamennyiséget jelzi, amely egy anyagban, pl. az emberi szövetekben elnyelődik. Mértékegysége watt per kilogramm (W/kg). A mobilkészülékek SAR értéke legfeljebb 2 W/kg lehet – ez a jelenleg hivatalos felső határérték. A 0,5 W/kg érték kifejezetten gyengének számít. 2018ban a piacon elérhető készülékek 41%-a tartozott ebbe a kategóriába.

Hogyan védekezhetünk?

A Német Szövetségi Sugárvédelmi Hatóság azt ajánlja, hogy mobiltelefonos beszélgetéseinket lehetőleg fogjuk rövidre, és rossz vétel esetén ne beszélgessünk, mert ekkor megnő a készülék által kibocsátott sugárzás. Ajánlott továbbá a fülhallgatók használata, ahelyett, hogy a készüléket a fejünkhöz tartanánk. Aki minimálisra szeretné csökkentei a készülék sugárzását, mobilbeszélgetések idejére kapcsolja ki a mobil adatszolgáltatást (mobilinternet), ill. a készülék wifi-vételét.

Internetezés alatt a készülék jóval alacsonyabb teljesítményen sugároz, mint mobilbeszélgetések alatt.

Mobilinternetezés közben is tartsuk magunktól távol a készüléket. Aki az okostelefont ébresztőóraként is használja, éjszakára kapcsoljon át repülőgép üzemmódba, mert eközben a telefon nem csatlakozik sem a mobiltelefon-hálózathoz, sem az internethez, tehát nem bocsát ki sugárzást. A szkeptikusok kritikusan viszonyulnak az efféle ajánlásokhoz, mert úgy vélik, ezek még inkább elbizonytalanítják a felhasználókat. A mobilkészülékek tulajdonosában az a benyomás támadhat, hogy a tudósok mégsem tudják maradéktalanul kizárni a mobilozás veszélyes mivoltát.

Fotó: Adobe Stock