A homeopátiának helye van az alapellátásban
Dr. Radnai Andrea, a Magyar Homeopata Orvosi Egyesület elnöke foglalta össze annak a vizsgálatnak az eredményeit, amelyet Franciaországban végeztek, s amelynek célkitűzése a homeopátiás gyógyszerek háziorvosi gyakorlatban elfoglalt helyének meghatározása, valamint a betegeknek a különböző (allopátiás, vegyes vagy homeopátiás) orvosi gyakorlatok szerinti értékelése és összehasonlítása volt. A program 2007-ben indult, 825 háziorvos és 8559 beteg részvételével. Az EPI3 az eddigi legnagyobb léptékű kutatási program volt, amely valós körülmények között vizsgálta a franciaországi háziorvosi rendszer gyógyszerfelírási szokásait, különös tekintettel a homeopátiás gyógyszerekre. A vizsgálatot egy független, a homeopátia világától távol álló tudományos testület végezte, amelyben orvosi szakemberek, epidemiológusok, statisztikusok és szociológusok is helyet kaptak, betartva az ENCePP (European Network of Centres for Pharmacœpidemiology and Pharmacovigilance) helyes gyakorlatra vonatkozó szabályait. Ezt a követelményt a kutatás módszertanának kidolgozásától kezdve az adatgyűjtés módjáig a vizsgálat teljes folyamán betartották, amit az orvosok rendelőiben, közvetlenül a beteg jelenlétében működő független vizsgálóbiztosok is ellenőriztek. Az EPI3 vizsgálat arra a három betegségcsoportra fókuszált, amellyel a leggyakrabban fordulnak háziorvosukhoz a betegek: az izom- és csontfájdalmak, a felső légúti fertőzések, az alvászavar, valamint a szorongás és depresszió. 1153 izom- és csontproblémákban szenvedő beteg állapotát követték 12 hónapon keresztül. A homeopátiás szereket is felíró orvos által utánkövetett betegek feleannyi (pontosan 46 százalékkal kevesebb) nem szteroid gyulladáscsökkentőt és egyharmaddal (pontosan 27 százalékkal) kevesebb fájdalomcsillapítót szedtek, mint a homeopátiát nem alkalmazók, hasonló gyógyulás mellett. Az 518 felső légúti megbetegedésben szenvedő beteg közül a legtöbben (közel 74 százalék) meghűlésre panaszkodtak, 28 százalék volt a bronchitiszesek (hörgők gyulladásos megbetegedése) aránya. E megbetegedések ellátásakor a homeopata orvosok feleannyi lázcsillapítót és antibiotikumot alkalmaztak, hasonló gyógyulási eredménnyel. 710 olyan betegnél, ahol szorongást vagy depressziót diagnosztizáltak, a homeopata orvos harmadannyi pszichotróp szert írt fel, hasonló klinikai hasznosság és gyógyulási esély mellett. De nézzük a részleteket! A vizsgálat egy olyan közegben – Franciaországban – történt, ahol a betegek 77 százaléka bízik a homeopátiában, 56 százalékuk már próbálta és 36 százalékuk rendszeresen alkalmazza. A homeopátiás konzultációt és gyógyszereket 30 százalékban támogatja a társadalombiztosító. A betegek 55 százaléka konvencionális és homeopátiás szert is alkalmaz egy időben. A 62 ezer háziorvos közül 58 ezer írt már fel homeopátiás készítményt a betegének. A vizsgálat tervezése, felügyelete független tanácsadó testület kezében volt, és a LA-SER Intézet végezte, amelyiknek nagy gyakorlata van a konvencionális gyógyszerek vizsgálatában. Így garantálták a vizsgálat elfogulatlanságát és az etikai szabályok betartását. A megfigyelt orvosok és betegek nem tudták, hogy a vizsgálat mire irányul, így nem játszott szerepet a megfelelésre való törekvés. A betegekkel a gyógyszerfelírást követően egy, három és tizenkét hónappal beszéltek, így hosszú távon nyomon követték állapotukat. A vizsgálatba bevontak olyan orvosokat, akik a konvencionális gyógyítás hívei, homeopata orvosokat és olyanokat, akik mindkét módszert vegyesen alkalmazzák. Azt tapasztalták, hogy a konvencionális módszerrel gyógyítók 5,6 százaléka is felírt homeopátiás készítményt, míg a homeopata orvosok 88,6 százaléka több homeopátiás készítményt is alkalmazott, és 6,3 százalékban konvencionális gyógyszert is felírtak. A vegyes módszer hívei 67,1 százalékban csak hagyományos gyógyszert, 15,4 százalékban egy homeopátiás szert, 17,5 százalékban több szert alkalmaztak. Véletlenszerűen választották ki a munkanapokat, amelyeken a kérdezőbiztos a rendelőben dolgozott, és a kérdezőbiztos sem ismerte a vizsgálat célját. Kiderült: a homeopátiát jellemzően a nők részesítik előnyben ‒ 66 százalékban –, a homeopátia hívei magasabban képzettek, karcsúbbak, általában kiegészítő privát biztosítással is rendelkeznek, kevesebb köztük a dohányzó, kevesebb alkoholt fogyasztanak és többet mozognak, vagyis az egészségtudatosabbak keresik a homeopata orvosokat. Az állapotfelmérés során jobb fizikai, de gyengébb mentális pontszámot értek el. Jellemző az is, hogy a homeopátiás orvost olyan betegek keresik fel, akik a konvencionális gyógyítás eredményével nem voltak elégedettek, így több volt köztük a krónikus beteg (a vázizom-rendszeri betegeknél 62,1 százalék, míg a konvencionális rendelőkben 48,6 százalék). A vizsgálat során figyelemmel kísérték a betegség klinikai lefolyását, a gyógyszerfogyasztást és egyéb orvosi kezeléseket, a nemkívánatos hatásokat és azt is, előfordult-e, hogy a beteg elesett valamilyen gyógyulási lehetőségtől. Az 1153, vázizom-rendszeri megbetegedésben szenvedő betegnél azt figyelték meg, hogy a homeopátiát is alkalmazók feleannyi NSAID-ot (nem szteroid gyulladáscsökkentőt) alkalmaztak, mint a csak konvencionális gyógyszerrel gyógyulóknál, és negyedével kevesebb fájdalomcsillapítóra volt szükség. Ezzel szemben akik NSAID-ot alkalmaztak, azok tíz százalékánál jelentkezett nemkívánatos mellékhatás. A betegek életminősége mindkét módszernél hasonló volt, illetve a krónikus betegeknél a homeopátiát alkalmazóké jobb volt. A 12 hónappal később elvégzett funkcionális tesztek azt mutatták, hogy a homeopátiás kezelés gyorsabb hatást eredményezett. 518 felső légúti megbetegedésben szenvedő vett részt a vizsgálatban. A homeopátiát alkalmazók jóval kevesebb lázcsillapítót és antibiotikumot alkalmaztak, mint a konvencionális rendelőkben megforduló társaik. A betegség lefolyása hasonló volt, ami egyúttal azt jelenti, hogy a komplementer medicina segítségével gyógyulók között nem volt szignifikánsan több komplikáció, vagyis a gyógyulási esélyek hasonlók voltak. 710 olyan beteget figyeltek meg, akik alvási zavarral, depresszióval, szorongással küzdöttek. A homeopátiát alkalmazó betegek ebben a betegségcsoportban egyértelműen jobban gyógyultak, és egy év alatt harmadannyi pszichotróp szert, negyedannyi altatót vettek be, mint a konvencionális kezelésben részesülők. Ugyanakkor a vegyes rendelőkben itt is rosszabb volt az eredmény, amire nincs magyarázat. Úgy tűnik, nincs igazuk azoknak, akik attól tartanak, hogy a homeopátiás kezelés esetén gyakoribb lehet a nemkívánatos esemény – öngyilkosság vagy annak kísérlete, baleset –, mert magasabb gyógyulási arány mellett ezt nem tapasztalták. Hozzá kell tenni, hogy a különbség statisztikailag nem kimutatható. Végezetül érdemes áttekinteni a gyógyítási költségeket. A konvencionális eljárás során a terápiás költség 86 630 euró volt, a vegyes rendelőkben 81 600 euró, míg a homeopátiás rendelőkben mindössze 68 930 euró! Vagyis a homeopátiás gyógyítás ‒ ugyanolyan eredmény és kisebb kockázat mellett – 20 százalékkal olcsóbb volt. A kutatás eredményének végkövetkeztetése az, hogy a homeopátiás gyógyszereknek bizonyított helyük van az alapellátásban.A társadalombiztosításnak érdeke volna, hogy finanszírozza a homeopátia alkalmazását, hiszen olcsóbban juthat ugyanahhoz az eredményhez. A homeopátiás kezelés orvosi gyakorlatba való integrálása terápiás előnyt jelent a vázizom-rendszeri, felső légúti vagy szorongásos betegek számára. A betegek kevesebb gyulladáscsökkentőt, fájdalomcsillapítót, lázcsillapítót, antibiotikumot, pszichotróp szert alkalmaznak, így kevesebb mellékhatásnak teszik ki magukat, gyógyulási esélyeik azonban nem romlanak ezáltal. A kutatási eredmény ismeretében Magyarországon is érdemes volna szélesebb körben elterjeszteni a homeopátia alkalmazását.
II. Erzsébet is homeopátiát alkalmazott
A konferencia résztvevőinek videóüzenetet küldött dr. Peter Fisher klinikai és kutatási igazgató, II. Erzsébet angol királynő homeopátiás orvosa, aki szintén jól ismeri az EPI3 kutatás eredményeit. Kijelentette: a homeopátiát kivételesen hatékonynak találja és szívesen alkalmazza.
„A homeopátiát reumatológus szakorvosként izom és csontfájdalmak kezelésében rendkívül hatékonynak tartom.” – tette hozzá.
Az egészségtudatos emberek gyógymódja ez, ami lehetővé teszi, hogy feleannyi fájdalomcsillapítót alkalmazzunk, alvászavar esetén jóval kisebb hatóanyagtartalmú gyógyszerek is elegendők, csökkenthető a pszichotróp szerek alkalmazása, arról nem is beszélve, hogy körülbelül 20 százalékkal olcsóbb eljárás, mint a hagyományos gyógyszerezés. Bár az EPI3 nem randomizált kísérlet volt, de az eredmény hűen tükrözi a valóságot.
Foto: Shutterstock
